SSD 製品一覧

３本目です。 クローン後、特に不具合なく動作しています。 Win11で電源入れて10数秒足らずで、デスクトップ表示されます。 Intel(R) Core(TM) i7-7500U CPU @ 2.70GHz 2.90 GHz　です。 現時点OSアプデも問題なくできています。 時々DISMやSFCなどで問題ないことを確認しています。

自作機に装着したWD製M.2SSDが約2年の使用で突然逝ってしまった。考えられる原因は使用していたマザボASRock B550M Pro4のレビューに書き込んだので、関心がある方はご覧いただければと思う。 交換した新しいマザボASUS PRIME B550M-A WIFI IIにはM.2SSDのヒートシンクが標準装備されていないためネットで良さげなヒートシンクを探した。国産メーカーの金属製のもの（写真は装着後）を見つけて購入し、このM.2SSDに装着して現在に至る。連続して使用してもM.2SDDの温度は45℃前後で安定している。このまま長く使い続けたいと考えている。

【読込速度】文句なしの超高速満足いくSSDです 【書込速度】書き込み速度もここまで行くと文句なし 【消費電力】特に問題ありません 【耐久性】使用したばかりで今後の評価 【総評】windows11用に新マシンを構築中で初めてM.2ssdを使用しましたが、 数あるメーカーの中からCrucialを選択したのは、一番は製品の信頼性でトラブルが 少ない製品であるのが最大の要件です。現在使用中のSSD(SATA)もCrucial製で トラブルが一度も無く現役で動いているのが心強い

T500は高性能SSDですが、電力効率にも配慮して設計されていることも覚えておく必要があります。そのため、ハイエンドの帯域幅を持つとはいえ、4チャネルコントローラーのみを搭載しており、例えば8チャネルのP5 Plusよりも低発熱です。しかし、T500の4チャネル設計は、特定のパフォーマンス構成で動作に支障をきたす可能性があり、そのため非常に大きなSLCキャッシュが搭載されています。 私にとって、T500はHSを必要とせず、非常に冷却性能が高いため、ノートパソコンに最適なSSDです。一方、デスクトップPCでの使用には、スペースとエアフローに余裕のあるPS5 Plusのような8チャネルSSDを好みます。どちらのモデルもDRAMを搭載しているので、PS5のパフォーマンスにはどちらでも優れています。

どういうこと？と疑問に思われるかもしれませんが、WD社とSanDisk社が再分離しました。で、SSDやフラッシュメモリ関連はサンディスクが扱うことになったため、本デバイスはサンディスク製のWD BLACK SSDと言うわけです。本体の裏にも、SanDiskのロゴが刻まれています。いずれこれも、サンディスク側の命名ルールになっていくんでしょうかね・・・（UltraとかExtremeとか） 【読込速度】【書込速度】 SN770では最大5150mb/sでしたが、本品では添付画像の通り両方とも公称値の約7250mb/sと大幅に上がってます。（ベンチ画像はASUS PRIME B860M-A WIFI CSMのセカンダリNVMeスロットに挿したときの物です。7078mb/sとほぼそれに近い値を出しています。） 【消費電力】 これは計る目安がないので未評価で。 【耐久性】 買ったばかりなのでまだ未評価。 【総評】 信頼性も高いし、コスパも高い。但し、速度が上がった分発熱も上がりました。 その為、ヒートシンクは必須。ノートに付けるって場合も、超薄型の熱伝導シートとかを付けた方がいいかも・・・ 環境移行にアクロニス（WD版）が使えたりと言ったメリットはそのままです。

Gen3のマザーボードなのでそれに見合ったm.2 SSDにしようかと思いましたが古くて低性能の方がかえって価格が高くなるということで此方を購入しました。Gen3なので公表スペックの半分程度の速さになるようです。CrystalDiskMarkでみると予想と大体の数値でした。Gen4の半分しか早くなくてもHDDの約20倍で満足です。

【読込速度】 PCIe4.0にしては速い。 【書込速度】 PCIe4.0にしては速い。 【消費電力】 キャッシュレスのため速さの割には低い。 蝉族も使用しているが、同等くらいだと思う。 【耐久性】 寿命が来ていないから分からないが、蝉族よりはTBWが低い。 【総評】 PG4NZLの2TBをOS用SSDとして使用していたが、妙に発熱が大きく遅くなり、交換のため購入。 本製品と入れ替え、Windows11をクリーンインストールした。 PG4NZLは70℃付近になっていたところ、本製品は40℃付近で安定している。 温度が高くなる一番の原因はおそらくマザーボードのROG STRIX X670E-I GAMING WIFIで、風が当たりにくい場所の発熱が大きいチップセットの真上に表面積が小さいヒートシンクを載せていることが悪いのだと思う。 ただ、そんな劣悪な環境で40℃付近ということで、本製品の省電力性を実感した。 中華はガチャ要素があり、本製品は100%高性能なものが手に入るので満足。

定番のSN770からSN7100へ換装(1TB→2TB)しました。 【読込速度】【書込速度】 　GEN4対応のマザーでCPUに近い側で接続 　CrystalDiskMarkのSEQ1M　Q8T1で　 　read・writeおおよそ公称値通り 　5％で7100・6700ぐらい　20％で7090・6650ぐらい 【消費電力】 　4W→3W　あまり気にしてないです。 　温度は計っていませんが、特に速度が落ちるような事態にはならなそう。 【耐久性】 　無評価。 　壊れる時は何しても壊れるので、あまり気にしてません。 　まあ、WDなので大丈夫かなと。 【総評】 　ゲーミングＰＣで使ってますが、SN770の読み込みが早かったのでSN7100に変えても体感差は皆無です。 　ただ空き容量が増えたので、精神的に余裕が出来ました。 　無料の　Acronis True Image for Western Digital　を使いましたが、OSクローンしたらエラー多発。 　回復しなかったので、結局クリーンインストールしました。 　ドライバの更新が出来る　Western Digital Dashboard　がいつの間にかダウンロード出来なくなってました。 　SN770用に以前バックアップしたものを使いましたが、SN7100は最新のドライバが当たってました。

父の仕事用の PC を Windows 11にしてくれと頼まれたのでついでに、ハードディスクからこちらのSSD に載せ替えました。 crucialなので おそらく 耐久性も大丈夫だろうとは思うのですが、念のため 古いハードディスクはそのまま保管して、SSD が故障してデータが吹っ飛んだ場合に備えています。 もともとがハードディスクだったので、os を Windows 10から Windows 11にアップグレードしても遅くなることもなく、むしろもとより早くなったので、父は喜んでいました。 動画編集とかヘビーな使い方をする場合は 容量不足になるかもしれませんが、メールや Web 閲覧、動画視聴、ドキュメント作成等であれば 全く困ることはないようです。 少し古めの PC ですが、SSD に載せ替えることで快適にできる 使用できるようになったようで良かったです。

2020年に購入したHP ProDesk 400 G6 SFが眠っていたのでOSをWindows11 Proにアップデートするついでに、遅いHDをSSDに換装し、メモリを8GB⇒16GBに増やしました(2スロットしかないので2枚セットで交換)。CPUはCore i5-9500@3.00GHzで3コア6スレッドとサブ器として使うには十分なのでそのままでいきます。 HPのビジネス用デスクトップPCは内部アクセスとパーツ交換が実に楽なので作業は簡単。SSDメーカとしてはサムスンとクルーシャルは(中身)自社製造で安心感が高く信頼してます。購入するのはいつもどちらかのメーカです。 読み込み/書き込み速度は、体感的には他の最新PCと比べても十分現役でいけそうです。速度測定はアプリセットアップが完全に終わってから、システムの総合ベンチテストを行うのでその時に。耐久性もまだ新品で不明なので追々レポートします。 しかし一流ブランドのSSDもずいぶん安くなりました。512GBのSATA SSDが税込み5千円以下で買えるなんて夢のような時代になりました。自作派には実にありがたいです。PCIe SSDはまだまだ高いですが今後に期待ですね。

WIN11では、HDDからの起動は遅いし、100％が続くので乗せ換えました。 【読込速度】 起動は５分の１(1分、高速起動OFF) 【書込速度】 アップデートの時間が短縮された。 【消費電力】 SSDの温度がHDDより10℃以上低く低消費電力。 【耐久性】 無評価。 【総評】 あと１年使おうと思ったPCなので、起動だけで年間24時間減少する計算から、もとは取れると思う。

8年前のノートPCのストレージ(HDD1TB)を、こちらの製品(SSD1TB)に換装しました。 HDD時代は重くて起動するまでに3－5分かかっていたので、気がつけばそのPCを使わなくなっていました。こちらを換装して起動したところ約30秒以内で立ち上がり、非常に満足しています。SSDの劣化や消費電力は現時点で不明ですが、初動としては満足しています。使用中の動作についても、現在主に使用している、2年前に購入したノートPCと比べても遜色なく、懐かしさもあってか、最近ではこの古いPCを使う機会が急に増えてきたように感じます。 古いPCなのでこのストレージより先に寿命が来ると思いますので、そう考えると１クラス上のグレードでなく、この廉価版で十分だと思いました。

【読込速度・書込速度】 そもそも利用環境がPCIe3.0のボードで利用しているため、性能に相当の余裕があります。SSDがボトルネックになることはないので十分かと。 書き込みに関してはSLCキャッシュが数百GBあるとのことで、ディスクの丸ごと書き込みでブロック書き込みするとか以外では気にならないと思います。 自分のユースケースではキャッシュ切れを実感することはまずないです。 【消費電力】 これはハイエンドSSDなので発熱量含めある程度仕方ないとは思いますが他メーカーの対抗セグメント商品と比べるとかなり優秀だと思います 【耐久性】 自分で壊したことはまだないですが、公称2400TBWを信用するならバケモンレベルの耐久性です。 【総評】 SN500の1TBモデルから乗り換えたのですが、SN500がWHEA病持ちだったので、WHEA報告からのBSoDってのが解消されただけでもだいぶ快適になりました。しばらく使い込んでいきたいと思います。 WD Black のブランド自体に所有欲を満たされる感じがあるのもポイント高いです。

MacBookPro M2でThunderboltエンクロージャでこのSSDを使用しています。 速度などはエンクロージャーの性能に依存しますが、外付けSSDとしては十分な性能だと思います。 Thunderbolt４ドッキングステーションを介した速度でこの速さです。 最近のWinノートPCにはThunderboltが装備されていることからデータのMAC WIN間の移動にもこの速度で使えます。 問題は故障率信頼性なのでこのSSDを選択してみました。発熱はそこそこありますがアルミ製のエンクロージャーなので 使用していて気になるほどではありません。タイムマシーンには別のSSDを使っていますが様子を見てこのSSDに変更した いと思っています。

ちょうど5年使ったCFDの1TBがほとんどTBWを使っていないのに認識不可になったためにこれに移行しました。 選定条件は ・NVMe ・2TB ・TBWが1000TB以上 というものです。多少遅くてもTBWが大きく長く使えるものと、信頼のSundiskからの選定です。最も安い2TBのNVMeのSSDの底値は15000円程度ですが、今まで信頼性でさんざん不快な目にあったC国製のものがほとんどでまたTBWも低いとか未公開など全く信用ができず、ほんの少し高くてもこっちのほうが、となりました。エクストリーム製品ラインですからむしろ安すぎるかもしれません。Sundiskストアで\16630、楽天リーベイツを通してポイントも貰えました。 早速ベンチを走らせてみました。数値上はものすごく速そうに見えますがGen3接続のキオクシアのG2と大差ない体感です。数値上の速さはどうでもいいので問題ありません。両者とも十分に高速です。 あとは長持ちすることを期待するのみ。

Intel Z890のM/Bに変更したことで、Gen4のスロットに空きがでたので、それを埋めるべくM.2のSSDを探していたところ、コスパもよくデータ保存用途として丁度良いと考え、このKIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3Jを購入しました。速度としては、そこまで速くははないものの、データ保存用途としては十分な速度をもつ製品なのと、TLC NANDという安心感で選びました。 早速使用感を記したいと思います。 【構成】 CPU:Intel Core Ultra 9 285K Memory：DDR5-9200　24GB×2 M/B:ASRock Z890 Nova WiFi システムSSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB （Gen.5 x4） データSSD：KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3J 2000GB（Gen.4 x4） VGA：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB 【仕様】 インターフェースは、PCIe 4.0、NANDは、KIOXIA 112層TLC（BiCS5)、コントローラはPHISON PS5021となっており、DRAMは未搭載となっています。 【読込速度】 上記仕様構成で、ほぼ仕様通りの速度スコアとなっています。 【書込速度】 書き込み性能についても、仕様通りのスコアとなっています。 【動作温度】 今回1TBの連続書き込みを行った際の動作温度を確認したところ、MAXで61℃を示していました。 通常使用時は、52℃程度ですので、大きな温度上昇も無くとても使いやすい製品と感じました。 【総評】 価格上昇が続いていたSSDが最近、少し価格が穏やかになった印象の中で、本製品は比較的コスパの良い製品だと思いますし、流通量もほどほどある印象です。 また国産フラッシュメモリを搭載のため、個人的には安心して使える製品の必要ではないかと感じています。 保証は５年間となっており、残り寿命の割合も専用ソフトウエアが用意されていますので、その点も安心材料と感じます。

Mac mini m4の外付けssdとして購入しました。 MacBook Pro 2019の内蔵SSDよりもアクセスが速いように、はっきりと感じます。 内蔵ssdと勘違いするほどです。 キオクシアは、国内企業で、国産なので、安心かつ、企業の応援もあって、選びました。 当然スペックもよく、コスパも良いので、次のメモリもキオクシアの中から選びます。 外付けの場合は、外付けケースの性能もありますので、ケースにも費用をかけた方が良いようで、実際に安価な中国製を選ばず、国産メーカーの玄人志向のケースを選びました。相性の問題は、全く問題なく、熱もなく安定して稼働しています。

古いSSDがコールドブートに失敗した＆健康状態が89％になっていたため 念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました 【読込＆書込速度】 いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら 3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。 続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました 別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います 【消費電力】 測定はしていませんが、測定された記事を見るに 待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです 【温度】 少し高めですね マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが システムで使っていて43度、ベンチマークで56度 SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした 【耐久性】 メーカーで信頼しています 【ソフト】 クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです 使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です 無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています 【総評】 売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います 一応ヒートシンクを当てて使いましょう

DRAM有りで7000MB/sのPCIe Gen4 M.2 SSDとしては安価で信頼できる製品。マザーボード付属のヒートシンクで問題なく冷却できている。モンスターハンターワイルズのローポリゴン化も発生しなかったし、ゲーム用途にもおすすめ。 パーツ構成 APU: AMD Ryzen 7 8700G CPUクーラー: MUGEN6 BLACK EDITION SCMG-6000DBE MB: GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX メモリ: Crucial PRO 16GB*2 32GB DDR5-6000 CL36 CP2K16G60C36U5B SSD: Crucial T500 2TB CT2000T500SSD8JP 光学ドライブ: Pioneer BDR-S09J-X その他: PX-W3PE4 ケース: Fractal Design Pop Mini Silent Black Solid FD-C-POS1M-01 電源: Fractal Design ION Gold 550W FD-P-IA2G-550

970EVOPlusの2TBから買い替え。 同じ環境だが明らかに低発熱で、体感でもレスポンスの速さを感じられて大満足。 Cドライブには現状これしか考えられない。 余談 型番：MZVL72T0HBLD　を引いたが、最新（第8世代）の236層NANDらしい。 ※末尾DLBが第7世代NAND、FLBとBLDが第8世代との噂。 　ファームウェアはすべて同じなので性能差は無いが、最新世代ということで少し得した気分になる。 　

4年ほど前に自作したPCのストレージ容量が足りなくなってきたため、本製品に換装してみました。元々交換前のSSDもPCIe 4.0接続の高速なタイプで、速度面では特に不満がなかったため、体感で違いは感じられませんでしたが、ベンチマークを測るとほぼ公称値通りの結果となっていました。 温度面に関して、当方のPCはMini ITXケースで、その中にRyzen 3900XとGTX 1080Tiを280mm簡易水冷とともに押し込んであるのでだいぶ不安でしたが、熱伝導テープで貼るタイプのヒートシンクとマザボのファンで十分冷えていて、負荷をかけても65度程度までしか上がっていませんでした。

PC間でファイルサイズが大きい複数の画像DATAやり取りのため、外付SSDケース（USB3.2 Gen2）に格納して使用。 一度にコピーするファイルサイズは120GB～150GB。 購入前比較はWD Blue SN580 1000GB。 PCはWinodows11、CPU:Core i7-14700K,メインSSDはWD Black SN850 2000GB。 【読込速度】 早い、満足。 【書込速度】　これも早い、満足。 【消費電力】　非公開だし、測定手段がわからないので無評価。 　　　　　　　発熱が少ないので低消費電力だとは思う。 【耐久性】　買ったばかりなので無評価。 【総評】 １．キャッシュメモリーが大きいので書き込みファイルサイズが200GB以下であれば、書き込み速度が下がることなく高速書き込みを続けてくれる。 （実証；227GBのフォルダー書き込みで、約92%で速度ダウン） ２．前モデルSN580より市場価格が安いので、もはやSN580を購入する理由が無い。

9年使ったWin10 HomeのPCのHDDが異音を発するようになったので、慌ててバックアップを取ってSSDの換装にふみ切りました。ネット上にクローン作成のフリーソフトもありましたが、自分には使いこなすのが無理と判断して、「Acronis True Image for Crucial」が使える本製品を購入。この付属ソフトはわかりやすく素人の自分でも簡単に使えました。ただリカバリー領域の容量設定がよくわからずに四苦八苦（ドライブCにとにかく容量をさきたいので）。結局、元のHDDと同じ容量のSSDを選ぶのが一番簡単とわかりました。 耐久性に関してはネット上でもこのブランドへの評価が高いので、できれば10年は使用できたら満足です。換装後は読み込み、書き込みともに同じPCとは思えない程、軽快に動いてくれています。自宅にある他のPCもクルーシャルのSSDに換えていこうと思います。

5年以上前のDELL-G3をWindows11にアップデートする際に，どうせもう少し使うのならDドライブのHDDも換装してさらに寿命を伸ばそうと思い購入しました。購入の際はMX500やWDも選択肢に入ったのですが、すでにCドライブを最新のM.2に交換していたのでDドライブはコスパ優先でこの機種にしました。これでファン以外の可動部分が全て無くなったのと，SSDも5年保障付きなのでしばらくパソコン使い続けられるでしょう。また価格もセールで購入したのでソコソコお得だったと思います。キャッシュが搭載されていないとの事だけど、カタログ値で最大読込速度 540MB/秒なのと，急ぎのデータは、先に換装した大容量のCドライブで処理し，このDドライブの方は保存用と割り切った使い方に決めています。(でも余裕があればより高速な方をお勧めします。) 【読込速度】CrystalDiskMark 実測値554.5とカタログ値をクリアしています。元のHDDは120だったので約４倍以上ですね。 【書込速度】こちらも元のHDD112から4倍以上の481.9になっているので大満足です。 【消費電力】もちろん消費電力は可動部分が無いので少ないと思いますが未計測です。 【耐久性】正規品で5年保証なので、5年も持てば新品に買い換える予定です。並行品でも十分だと思いますが、やはり気持ちの問題で保証付きが安心ですね。 【総評】移行ソフトもこの製品だと日本語版が動作するので簡単・安心にコピーすることができました。半導体不足の中、コスパで選んで正解でした。

持ち歩くのに不自由しないサイズでノートパソコンの中身を全て移すことが出来て驚きました。 コスパに大変優れた製品だと思います。

この価格で1TBの外付けSSDが手に入るようになったことになかなか感慨深いものがあります。 中でも本機は最安レベルで、とてもで助かります。 パソコンのバックアップ目的で購入したので、もともと読み書き自体はそれほどシビアには思っていなかったですが、それでもHDDと比較すると雲泥の差ですね。形状も従来のUSBメモリ形状と大きく変わらないのでなかなか扱いやすいです。 バックアップ観点では読み書き速度よりむしろ耐久性が気になるところですが、TV用を謡っているからには読み書きの繰り返しにそれなりに強い…？ことを期待して、★4 としました。

エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。 もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。 SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。 SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。 耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。

【読込速度】　問題なし 【書込速度】　問題なし 【消費電力】　問題なし 【耐久性】　パソコン用途ではないので、不問。 【総評】　バックアップ用途として購入 　　　　　480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて 　　　　用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる 　　　　のもありかと。購入金額　3880円は、コスパ良し。

Gen5のSSDでも高速な部類の2TBでは最安。 動画編集などの大容量ファイルを扱うことはないのですが、自作はロマンを求めてなんぼで購入。 AMDのGen5環境のベンチではスペック通りの数字は出ています。 ヒートシンクは簡素なものが1枚別で付いていましたが、 Gen5のスロットは大体ヒートシンクがついているので貼り付けてない状態はむしろ良い。 熱はベンチを実行時、マザーボードのヒートシンクで75℃前後でした。 Ryzen7 9700X B850 Pro RS Wifi(ASRock) DDR5 6000MHz 32GB GeForce RTX5070Ti Windows11 Pro(24H2)

公称スペック「R:14GB/s W:13GB/s」を上回る速度が出ます！ マザボのヒートシンクを使用していますが、連続でベンチマークを回し続けても60度に達することはありません。（ファンが弱風のままで） さらに言うと計測環境にオーバーヘッドがあるため（記憶域プール使用・暗号化済・CoreUltra200シリーズ使用）実力はもっと上だと思われます。 使用マザボ： ASRock Z890 Taichi AQUA 使用CPU：Intel Core Ultra 7 265K

【読込速度】 　十分に高速で実用的です。 【書込速度】 　十分に高速で実用的です。 【消費電力】 　実際に図っていませんが，電力消費は減っていると想います。 【耐久性】 　使い始めなので未だ評価できません。 【総評】 　高速で省スペースのストレージとして小型PCには適しています。 HPの小型PCで互換性確認済みだったので，期待しています。

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

Z790チップセットの方に接続して計測してます。 CPU直結レーンに比べて低速な結果だと思います。 公式ショップにしか売ってませんが楽天リーベイツで1割くらい ポイント貰えます、それを抜きにしても中々のコスパです。 性能は文句なしで温度が高めです。 KIOXIAのEXCERIA PROよりアイドルが5度高いです。 WD SN77とSN5000との違いが分かりませんが ファームの末尾がWDで今後はSandiskブランド一本でやっていくなど 今はチグハグしてます・・・。 DRAMレスは嫌いですが、もうそういう時代じゃないので データ置き場に買ってみました、結果は満足してます。

SANDISK公式ショップで購入。 ゲーム専用のストレージとしてPCに組み込み使用していますが、現状特に問題なし。 公式画像のように全体を覆うシールは付いておらず基盤がむき出しの状態です。 そのままだとアイドリングの温度は室温25℃で47℃程度。 ヒートシンクをつけると37℃程度に落ち着きました。 Gen4で発熱は結構ある方だと思うので、マザーボードにヒートシンクが付いていない場合は別途ヒートシンクを購入したほうが良いと思います。 SANDISKで製品を登録する際になぜかシリアルが通りませんでしたが、サポートに問い合わせたら登録してくれました。

購入対象になる大容量なSSDがやっと登場しました。 倉庫用のストレージとして使用したいので安全性最優先で 信頼しているcrucialブランドのTLCで手が届く価格 （T700は高すぎ、そこまでの速度は不要）の商品です。 速度は公式のスペック通りで満足しています。 PCからHDDを駆逐できて動作速度の向上、静穏化が図れました。

【総評】 WesternDigitalなので安心感があり。 1,200TBWなので耐久性に期待。 【背景】 2025年4月、Amazonにて21,960円で購入。 PCのCドライブ用として1TBだと足りなくなってきたので、本商品の2TBに換装予定。 （今まで使った1TBをバックアップとして使用） ヒートシンク付きと悩んだが、ネットサーフィンや動画再生くらいなのでそこまで発熱しないと思い、こちらを購入。 【読込速度】良い 【書込速度】良い 【消費電力】分からない 【耐久性】これから期待 以上

【読込速度・書込速度】 不満もなく速いと思います テストでも速度は出てました 【消費電力】 発熱はそこそこあります 【耐久性】 信頼感あるメーカーなので期待したいです 【総評】 OS用に１TBのdramレスのHIKSEMIから交換しましたが正直違いは分かりません 大容量だと変わってくるのかもしれません クローンソフトが無料で使えるのですが素人でも簡単に移行することができました 自分は余ってたの良いですがマザーボードに取り付けるネジが付いてないのでそこは注意です

【読込速度】 バックアップや持ち込み用なので、満足です。 ローカルのSSDとそん色ないので、普段使いも出来そうです。 【書込速度】 上記と同様に普段使いでも違和感なく使えそうです。 【消費電力】 SSDなので音も無く、電力も少ないかと思います。 【耐久性】 会社でこちらの製品を購入し、3年以上経っていますが、問題なく利用できているので購入しました。 メーカー寿命は短いですが、5年は使えるのではないかと思います。 【総評】 多少値は張りますが、長く使いたいならこちらが良いかと思います。

一時に比べて価格もコナレてきて満足です ステックタイプのSSDもありますが、紛失や頑丈さとか安心さではやはりこのポータブルSSDシリーズにかなうものはないかなと思います。 読み込み、書き込みともに不満なし。

とりあえず速い インストール用に、これに入れておくと後から楽 ちと高いけど、バックアップにも最適

【読込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【書込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【消費電力】 これはわかりません　ごめんなさい 【耐久性】 これも、買ったばかりなので まだ分からないですが ノートPCから出っ張っておりますので 持ち歩き時には注意が必用ですね うっかりぶつけてもぎってしまうと、PC基盤まで影響しますので かばんに入れるときは、取り外した方が無難ですね 紛失防止に、紐をつけておくと、なお良いですね 【総評】 この小ささは、本当にありがたいです

ちょうど新しいSSDを購入する機会がありせっかくなので出たばかりのコンシューマー最速と呼び名の高い同SSDを購入しました。 ヒートシンク無しの2TBを購入しました。 CPUも含め全て刷新したので、それもあって動作はサクサク早いです。 ベンチマークもメーカーが謳っているほどではありませんが、かなり良い数値です。 正直ここまで早くなくても十分なのですが、ロマンがある、というよりもロマンしかないSSDですね。 ちなみにWindows11Proをクリーンインストールし、各種ドライバを入れたばかりの本当に素の状態での計測です。 CPU: Intel Core ultra 7 265K Cooler: CORSAIR iCUE LINK TITAN 360 RX RGB Mother Board: ASUS TUF GAMING Z890-PRO WIFI Memory: CORSAIR VENGEANCE DDR5 (PC5-44800) 32GB×2枚 CMK64GX5M2B5600C40W

HDDからの切り替えなので速度より単価重視で購入しました。使用開始直後の情報のみです。 ベンチ条件 使用スロット: PCIe 3.0 x4 MB:　ASUS Prime Z590-P CPU:　Intel Core i3 10300F Mem:　DDR4-3200 8G x2 　　　　DDR4-2666 8G x2 温度:　未使用時41℃ 　　 　ベンチ中44～46℃

M.2のSSDが安くなってきたのでHDDの環境から脱出しました このSSDはデータ用SSDのバックアップとして購入使用しています バックアップ用なので速さは特に求めてなく、コスパ重視で選択しました これまでとは比較にならないくらい速くバックアップ作業が済んでいますので 読み込み書き込みともに快適です DRAMキャッシュが非搭載なので、初回バックアップ時に45％ほど書き込みましたが その時の速度低下が心配でしたが大きな落ち込みを感じることはありませんでした コスパに優れたSSDなのでオススメできます

自宅外で作業をするときのために購入しました。 1TBで1万円を切る価格でUSBメモリタイプのSSDが買えるような時代が来たんだなと改めて思っています。 速度は読み書きともにさすがの爆速で、よほど重いデータ出ない限りは一瞬で終わります。 持ち運び用なので、振動に強いかどうかが気になっていましたが、3ヶ月ほど(外出はたまにですが)持ち歩いても今のところエラーやデータ消去などは起きていません。 今は円安で厳しいでしょうが、もう少し大きな容量版が1万円以下になるときが来ればリピート買いしたいです。

出張や旅行等での外出時、暇つぶしに鑑賞するための動画データや旅先での写真データの保管用にポータブルHDDを使用してきましたが、荷物の軽量化を当て込んで購入しました。 【読込速度】 仕様（430MB/s）通りの速度が出ています。 【書込速度】 こちらも仕様（400MB/s）通りの速度が出ています。 試しに写真や動画のデータをコピーしてみましたが、ポータブルHDDよりは高速でした。 【消費電力】 特に気にしませんので無評価で。 【耐久性】 壊れないことを祈るだけですが、購入直後ですので無評価で。 【総評】 速度にはそれほど期待していなかったのですが、思った以上の読み込み、書き込み速度で快適です。 本体サイズも大きめのUSBメモリといった感じで、ポータブルHDDとの差は歴然。 大満足の買い物でした。

今のところゲームではほとんど違いはありません。ただし、起動やデスクトップ操作に関しては、予想通り、第4世代の方が第3世代よりも若干速いです。 しかし将来的には、第4世代ドライブの速度を活用した技術が登場する可能性があります。新世代のコンソールで見られたようなことです。しかし残念ながら、まだ憶測の域を出ていません。 技術的には、OSタスクがDRAMドライブの恩恵を受けるので、ブートドライブとしてDRAMドライブを使用するのは良いことですが、目に見えるほどの違いは見られません。

新PCを作るにあたり､ マザーボードがGen5に対応していたため本製品を選択｡ ※ITXケース スピードに不満は無いが熱問題｡ マザーボード標準のM2ヒートシンクで常時60度前後｡ 2ファン付けたヒートシンクに交換したら5度下がったが 負荷が掛かると60度前後｡ スピードに重視し過ぎたことをちょと後悔｡

自身、Crucial T700のGen5のSSDを使用していますが、最近になってSAMSUNGやこのKIOXIAなど、ようやくGen5のSSDが発売されてきましたので、早速いろいろと試してみました。 まずは、KIOXIAの第１弾Gen5 SSDのEXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4Jを購入してみましたので、早速使用感を記します。 【構成】 CPU：AMD Ryzen 9 9950X3D M/B：ASRock X870E Nova WiFi CPU ：Cooler：DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1 MEM：ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2 GPU：ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB システムSSD：KIOXIA EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J データSSD：Western Digital WD_Black SN850X　2TB ※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD（Crucial T700）をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。 【読込速度】 本製品は、KIOXIAの218層BiCS FLASH TLC NANDフラッシュメモリにPhisonのGen 5＆DRAMレス対応コントローラー「PS5031-E31T」を組み合わせた製品となっており、シーケンシャルリードは仕様で10,000MB/sとなっています。今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。今まで使用していたCrucial T700の方が、仕様的には速いのですが、使った体感的には速度差はあまり感じられず十分速い印象です。 【書込速度】 書き込み速度は、仕様より速い速度は確認されています。これは使用環境によるものだと感じますが、こちらも十分な速度が出ており、ベンチマークを見て幸せな感じになります。 【温度】 温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700より格段に動作温度が低めで、負荷時でも50℃台で収まる状況でした。 （因みに、同じ環境でCrucial T700は、60℃台でした。これでも十分ではありますが） 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は非常にコスパが良いです。確かに、その分性能は少し低めではあるものの、動作温度も低めで安定して使えるのは、とても魅力的と感じます。 価格も下がり傾向な今、Gen5の環境があればぜひ試して損んは無い製品と感じます。 【その他】 参考ですが、本製品のメモリは片面実装となっています。 今回速度計測で、ATTOも試してみましたが、なぜかデータが非常に乱れる現状がありました。原因は不明ですが、このようなデータグラフは見たことが無かったので、今後もう少し調べてみたいと思います。

安いのでデュアルブートのサブOS側に使用。 他サイトのレビューで言われていた通りQLC。 v0.393a OS: 10.0 build 22631 Drive : 3(NVME) Driver : W10(3:3) Model : TLD-M5A04T4 Fw : ELFMC1.0 HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M) Size : 3815447 MB [4000.8 GB] LBA Size: 512 AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xD0 0xD1 0xD2 0xE0 0xE1 0xE2 I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x09 Firmware lock supported [03 01] [P103] [0100] Drive unlocked [03 03] F/W : ELFMC1.0 P/N : 511-240502253 Bank00: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank01: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank02: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank03: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank04: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank05: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank06: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank07: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank08: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank09: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank10: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank11: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank12: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank13: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank14: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank15: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Controller : PS5021-E21 CPU Clk : 1000 Flash CE : 16 Flash Channel : 4 Interleave : 4 Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------] Flash Clk,MT : 1600 Die per CE : 2 Block per CE : 6536 Page per Block: 2816 Bit Per Cell : 4(QLC) PMIC Type : PS6103 PE Cycle Limit: 60000/900 SLC cache : 0x600000/0x340000 ONFI : MICRON MT29F2T08GDLCE3W [CAB2] Page size : 18352 (16384+1968) Page/Block: 2816 Block/LUN : 3268 LUN/Chip : 2 Bit/Cell : 4 (QLC) Endurance : 1200 PlanAdrBit: 2 (4 plane)

【読込速度】マザーボードのM.2に取り付けて測定してみましたが、WD black500とほとんど変わらない速度でした。 【書込速度】書き込みもWD black500とほとんど変わりません。 【消費電力】消費電力が多いことはないと思います。 【耐久性】耐久性についてはこれから検証になります。 【総評】かなりコスパが良いので正直速度については多少遅くてもいいと思って購入しましたが、結果としてとても良い買い物になりました。耐久性についてはまだわかりませんが長く持ってくれることを願います

i3-12100 H610M DDR4で使用しています。 普段の事務作業用です。 【読込速度】 普通に早い。 Word、Excel等を使うのには純分過ぎるスペックです。 【書込速度】 これも上に同じ、必要十分な性能です。 【消費電力】 少ないと思います。 【耐久性】 これは何とも言えませんが、普段からバックアップをこまめに取るしか ないでしょう。 壊れるときは壊れますが、5年保証があるので、いいと思います。 【総評】 3,000円程度で買えて、これだけのパフォーマンスが あれば、十分だと思います。

Amazonブラックフライデーではヒートシンク付きが\36000でしたが、無モデルは\50000円台と相変わらず高額。New eggで同時期に\36000で購入。厳密に仕様がどこまで違うのか？保障だけなのか？ どんなに高性能でも、冷やさないとGen5は使いにくいというのは今のところか。 クリスタルディスクマークのテストだと最大50℃ちょっと超えることもあるが、平均は40℃位か。 HWinfoだと36℃位なので普通と思う。 ただ、M/BTRX50WSにBlazing M.2 Type2を高さ調整のアダプターを外し、サーマルパッドをより高性能の物に変更（厚みは2㎜だとちょっと厚いので1.5でよいと思う）。

【読込速度】 ・ほぼスペック通りのスピードが出ており、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。 【書込速度】 ・書き込みも同様にほぼスペック通りで、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。 【消費電力】 ・同じ1TBのCrucial製MX500 CT1000MX500SSD1/JPのアイドル時に温度が約37℃に対し、SU650は約22℃なので省電力ではないかと思います。 【耐久性】 ・以前よりADATA製のXPGシリーズのSSDを何台か使用していますが、約10年近くなるのに未だに現役なので、ADATA製にはそれなりの耐久性と信頼性を感じています。 ・また、この価格帯では、1TBのSSDのTBWは約170～560TBという中、SU650は600TBと高い方なのでいいと思います。 【総評】 ・1TBでTBWが600TBというSSDがこの価格帯で買えるのは、安いのではないかと思っているので満足しています。 ・安物のSSDはSMARTの情報表示が少なかったりしますが、きっちりと表示されるのも良いですね。 ・ADATAはメモリメーカーでもあるので、下手なメーカーより信頼性があると感じていますので、まだ現役のXPGシリーズの様に長持ちしてくれると有難いです。 2023/08/09 一部修正。

内臓ストレージの増設用として購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 使い始めたばかりですが3年保証ですし、最低でもその間は保つと考えています 【総評】 安値であまり知らないメーカーよりはADATE製なら他にも使っているし、2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。