SSD 製品一覧

いままで使っていたシリコンパワーのPCIe Gen 4x4 UD90 SP02KGBP44UD9005というSSDが壊れたのでこちらを購入しました。 前回は金額優先で購入しましたが今回はお試しで人気のあるこちらを。 使っての感想としてはびっくりしました。 同じSSDでありながらあらゆる場面で体感できるほどの速度差です。 ベンチマークの結果で満足するような今日この頃でしたがここまで違うとはまさにという感じです。 スペックだけでは読み取れなかったです。 たぶんキャッシュの容量や質がことなるのでしょう。 同じ半導体なのに。 ただ容量的にTLCなのは仕方ないかもですが耐久性はどうなんでしょうね。 まあバックアップはしっかりとってますからそこらへんは二の次ですがこの速度は特筆ものかと思います。

【読込速度】早い、サクサク 【書込速度】早い、サクサク 【消費電力】以前使っていた物より遥かにいい。 【耐久性】使い始めなので無評価 【総評】 以前、キオクシア製のNVMe SSD（EXCERIA PRO SSD-CK1.0N4P/J）が使用2年未満で突然死。突然PCがフリーズし、そのまま再起動不能に。BIOSでは認識されず、全データは完全に消失し、復旧は一切不可能でした。SMARTのエラーも警告もなく、「ある日いきなり」だったことが大きな衝撃でした。５年保証も実質機能しておらず、うんざり。 この苦い経験から、SSD選びでは**“信頼性”と“温度設計”を最重要視**するようになり、慎重に比較検討した末に選んだのが、この「WD_Black SN7100（WDS200T4X0E）」です。

どういうこと？と疑問に思われるかもしれませんが、WD社とSanDisk社が再分離しました。で、SSDやフラッシュメモリ関連はサンディスクが扱うことになったため、本デバイスはサンディスク製のWD BLACK SSDと言うわけです。本体の裏にも、SanDiskのロゴが刻まれています。いずれこれも、サンディスク側の命名ルールになっていくんでしょうかね・・・（UltraとかExtremeとか） 【読込速度】【書込速度】 SN770では最大5150mb/sでしたが、本品では添付画像の通り両方とも公称値の約7250mb/sと大幅に上がってます。（ベンチ画像はASUS PRIME B860M-A WIFI CSMのセカンダリNVMeスロットに挿したときの物です。7078mb/sとほぼそれに近い値を出しています。） 【消費電力】 これは計る目安がないので未評価で。 【耐久性】 買ったばかりなのでまだ未評価。 【総評】 信頼性も高いし、コスパも高い。但し、速度が上がった分発熱も上がりました。 その為、ヒートシンクは必須。ノートに付けるって場合も、超薄型の熱伝導シートとかを付けた方がいいかも・・・ 環境移行にアクロニス（WD版）が使えたりと言ったメリットはそのままです。

Gen3のマザーボードなのでそれに見合ったm.2 SSDにしようかと思いましたが古くて低性能の方がかえって価格が高くなるということで此方を購入しました。Gen3なので公表スペックの半分程度の速さになるようです。CrystalDiskMarkでみると予想と大体の数値でした。Gen4の半分しか早くなくてもHDDの約20倍で満足です。

WIN11では、HDDからの起動は遅いし、100％が続くので乗せ換えました。 【読込速度】 起動は５分の１(1分、高速起動OFF) 【書込速度】 アップデートの時間が短縮された。 【消費電力】 SSDの温度がHDDより10℃以上低く低消費電力。 【耐久性】 無評価。 【総評】 あと１年使おうと思ったPCなので、起動だけで年間24時間減少する計算から、もとは取れると思う。

8年前のノートPCのストレージ(HDD1TB)を、こちらの製品(SSD1TB)に換装しました。 HDD時代は重くて起動するまでに3－5分かかっていたので、気がつけばそのPCを使わなくなっていました。こちらを換装して起動したところ約30秒以内で立ち上がり、非常に満足しています。SSDの劣化や消費電力は現時点で不明ですが、初動としては満足しています。使用中の動作についても、現在主に使用している、2年前に購入したノートPCと比べても遜色なく、懐かしさもあってか、最近ではこの古いPCを使う機会が急に増えてきたように感じます。 古いPCなのでこのストレージより先に寿命が来ると思いますので、そう考えると１クラス上のグレードでなく、この廉価版で十分だと思いました。

３本目です。 クローン後、特に不具合なく動作しています。 Win11で電源入れて10数秒足らずで、デスクトップ表示されます。 Intel(R) Core(TM) i7-7500U CPU @ 2.70GHz 2.90 GHz　です。 現時点OSアプデも問題なくできています。 時々DISMやSFCなどで問題ないことを確認しています。

自作機に装着したWD製M.2SSDが約2年の使用で突然逝ってしまった。考えられる原因は使用していたマザボASRock B550M Pro4のレビューに書き込んだので、関心がある方はご覧いただければと思う。 交換した新しいマザボASUS PRIME B550M-A WIFI IIにはM.2SSDのヒートシンクが標準装備されていないためネットで良さげなヒートシンクを探した。国産メーカーの金属製のもの（写真は装着後）を見つけて購入し、このM.2SSDに装着して現在に至る。連続して使用してもM.2SDDの温度は45℃前後で安定している。このまま長く使い続けたいと考えている。

エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。 もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。 SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。 SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。 耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。

【読込速度】　問題なし 【書込速度】　問題なし 【消費電力】　問題なし 【耐久性】　パソコン用途ではないので、不問。 【総評】　バックアップ用途として購入 　　　　　480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて 　　　　用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる 　　　　のもありかと。購入金額　3880円は、コスパ良し。

PC間でファイルサイズが大きい複数の画像DATAやり取りのため、外付SSDケース（USB3.2 Gen2）に格納して使用。 一度にコピーするファイルサイズは120GB～150GB。 購入前比較はWD Blue SN580 1000GB。 PCはWinodows11、CPU:Core i7-14700K,メインSSDはWD Black SN850 2000GB。 【読込速度】 早い、満足。 【書込速度】　これも早い、満足。 【消費電力】　非公開だし、測定手段がわからないので無評価。 　　　　　　　発熱が少ないので低消費電力だとは思う。 【耐久性】　買ったばかりなので無評価。 【総評】 １．キャッシュメモリーが大きいので書き込みファイルサイズが200GB以下であれば、書き込み速度が下がることなく高速書き込みを続けてくれる。 （実証；227GBのフォルダー書き込みで、約92%で速度ダウン） ２．前モデルSN580より市場価格が安いので、もはやSN580を購入する理由が無い。

970EVOPlusの2TBから買い替え。 同じ環境だが明らかに低発熱で、体感でもレスポンスの速さを感じられて大満足。 Cドライブには現状これしか考えられない。 余談 型番：MZVL72T0HBLD　を引いたが、最新（第8世代）の236層NANDらしい。 ※末尾DLBが第7世代NAND、FLBとBLDが第8世代との噂。 　ファームウェアはすべて同じなので性能差は無いが、最新世代ということで少し得した気分になる。 　

4年ほど前に自作したPCのストレージ容量が足りなくなってきたため、本製品に換装してみました。元々交換前のSSDもPCIe 4.0接続の高速なタイプで、速度面では特に不満がなかったため、体感で違いは感じられませんでしたが、ベンチマークを測るとほぼ公称値通りの結果となっていました。 温度面に関して、当方のPCはMini ITXケースで、その中にRyzen 3900XとGTX 1080Tiを280mm簡易水冷とともに押し込んであるのでだいぶ不安でしたが、熱伝導テープで貼るタイプのヒートシンクとマザボのファンで十分冷えていて、負荷をかけても65度程度までしか上がっていませんでした。

ちょうど5年使ったCFDの1TBがほとんどTBWを使っていないのに認識不可になったためにこれに移行しました。 選定条件は ・NVMe ・2TB ・TBWが1000TB以上 というものです。多少遅くてもTBWが大きく長く使えるものと、信頼のSundiskからの選定です。最も安い2TBのNVMeのSSDの底値は15000円程度ですが、今まで信頼性でさんざん不快な目にあったC国製のものがほとんどでまたTBWも低いとか未公開など全く信用ができず、ほんの少し高くてもこっちのほうが、となりました。エクストリーム製品ラインですからむしろ安すぎるかもしれません。Sundiskストアで\16630、楽天リーベイツを通してポイントも貰えました。 早速ベンチを走らせてみました。数値上はものすごく速そうに見えますがGen3接続のキオクシアのG2と大差ない体感です。数値上の速さはどうでもいいので問題ありません。両者とも十分に高速です。 あとは長持ちすることを期待するのみ。

父の仕事用の PC を Windows 11にしてくれと頼まれたのでついでに、ハードディスクからこちらのSSD に載せ替えました。 crucialなので おそらく 耐久性も大丈夫だろうとは思うのですが、念のため 古いハードディスクはそのまま保管して、SSD が故障してデータが吹っ飛んだ場合に備えています。 もともとがハードディスクだったので、os を Windows 10から Windows 11にアップグレードしても遅くなることもなく、むしろもとより早くなったので、父は喜んでいました。 動画編集とかヘビーな使い方をする場合は 容量不足になるかもしれませんが、メールや Web 閲覧、動画視聴、ドキュメント作成等であれば 全く困ることはないようです。 少し古めの PC ですが、SSD に載せ替えることで快適にできる 使用できるようになったようで良かったです。

2020年に購入したHP ProDesk 400 G6 SFが眠っていたのでOSをWindows11 Proにアップデートするついでに、遅いHDをSSDに換装し、メモリを8GB⇒16GBに増やしました(2スロットしかないので2枚セットで交換)。CPUはCore i5-9500@3.00GHzで3コア6スレッドとサブ器として使うには十分なのでそのままでいきます。 HPのビジネス用デスクトップPCは内部アクセスとパーツ交換が実に楽なので作業は簡単。SSDメーカとしてはサムスンとクルーシャルは(中身)自社製造で安心感が高く信頼してます。購入するのはいつもどちらかのメーカです。 読み込み/書き込み速度は、体感的には他の最新PCと比べても十分現役でいけそうです。速度測定はアプリセットアップが完全に終わってから、システムの総合ベンチテストを行うのでその時に。耐久性もまだ新品で不明なので追々レポートします。 しかし一流ブランドのSSDもずいぶん安くなりました。512GBのSATA SSDが税込み5千円以下で買えるなんて夢のような時代になりました。自作派には実にありがたいです。PCIe SSDはまだまだ高いですが今後に期待ですね。

持ち歩くのに不自由しないサイズでノートパソコンの中身を全て移すことが出来て驚きました。 コスパに大変優れた製品だと思います。

この価格で1TBの外付けSSDが手に入るようになったことになかなか感慨深いものがあります。 中でも本機は最安レベルで、とてもで助かります。 パソコンのバックアップ目的で購入したので、もともと読み書き自体はそれほどシビアには思っていなかったですが、それでもHDDと比較すると雲泥の差ですね。形状も従来のUSBメモリ形状と大きく変わらないのでなかなか扱いやすいです。 バックアップ観点では読み書き速度よりむしろ耐久性が気になるところですが、TV用を謡っているからには読み書きの繰り返しにそれなりに強い…？ことを期待して、★4 としました。

もっと読込/書込速度が速いものもありましたが、そこまでの速度は不必要かなということと、メーカー信頼性を考慮してこちらの製品を選びました。 元々2.5インチSATA接続のSSDに入れていたディアブロ4のデータをこちらに移して遊んでいます。 ロード時間は体感ちょっと速くなったかな～、変わらないかな～という感じ。 SSDへのインストールが必須なゲームも増えてきているので、余裕を持って2TBに。 5年前にPCを買ったときはゲームはHDDにと考えていましたが、いつのまにかゲームはSSDに入れる時代になってしまいました。 CrystalDiskMarkの結果も、ほぼ公称値通りの結果が出たので満足しています。

Intel Z890のM/Bに変更したことで、Gen4のスロットに空きがでたので、それを埋めるべくM.2のSSDを探していたところ、コスパもよくデータ保存用途として丁度良いと考え、このKIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3Jを購入しました。速度としては、そこまで速くははないものの、データ保存用途としては十分な速度をもつ製品なのと、TLC NANDという安心感で選びました。 早速使用感を記したいと思います。 【構成】 CPU:Intel Core Ultra 9 285K Memory：DDR5-9200　24GB×2 M/B:ASRock Z890 Nova WiFi システムSSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB （Gen.5 x4） データSSD：KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3J 2000GB（Gen.4 x4） VGA：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB 【仕様】 インターフェースは、PCIe 4.0、NANDは、KIOXIA 112層TLC（BiCS5)、コントローラはPHISON PS5021となっており、DRAMは未搭載となっています。 【読込速度】 上記仕様構成で、ほぼ仕様通りの速度スコアとなっています。 【書込速度】 書き込み性能についても、仕様通りのスコアとなっています。 【動作温度】 今回1TBの連続書き込みを行った際の動作温度を確認したところ、MAXで61℃を示していました。 通常使用時は、52℃程度ですので、大きな温度上昇も無くとても使いやすい製品と感じました。 【総評】 価格上昇が続いていたSSDが最近、少し価格が穏やかになった印象の中で、本製品は比較的コスパの良い製品だと思いますし、流通量もほどほどある印象です。 また国産フラッシュメモリを搭載のため、個人的には安心して使える製品の必要ではないかと感じています。 保証は５年間となっており、残り寿命の割合も専用ソフトウエアが用意されていますので、その点も安心材料と感じます。

9年使ったWin10 HomeのPCのHDDが異音を発するようになったので、慌ててバックアップを取ってSSDの換装にふみ切りました。ネット上にクローン作成のフリーソフトもありましたが、自分には使いこなすのが無理と判断して、「Acronis True Image for Crucial」が使える本製品を購入。この付属ソフトはわかりやすく素人の自分でも簡単に使えました。ただリカバリー領域の容量設定がよくわからずに四苦八苦（ドライブCにとにかく容量をさきたいので）。結局、元のHDDと同じ容量のSSDを選ぶのが一番簡単とわかりました。 耐久性に関してはネット上でもこのブランドへの評価が高いので、できれば10年は使用できたら満足です。換装後は読み込み、書き込みともに同じPCとは思えない程、軽快に動いてくれています。自宅にある他のPCもクルーシャルのSSDに換えていこうと思います。

5年以上前のDELL-G3をWindows11にアップデートする際に，どうせもう少し使うのならDドライブのHDDも換装してさらに寿命を伸ばそうと思い購入しました。購入の際はMX500やWDも選択肢に入ったのですが、すでにCドライブを最新のM.2に交換していたのでDドライブはコスパ優先でこの機種にしました。これでファン以外の可動部分が全て無くなったのと，SSDも5年保障付きなのでしばらくパソコン使い続けられるでしょう。また価格もセールで購入したのでソコソコお得だったと思います。キャッシュが搭載されていないとの事だけど、カタログ値で最大読込速度 540MB/秒なのと，急ぎのデータは、先に換装した大容量のCドライブで処理し，このDドライブの方は保存用と割り切った使い方に決めています。(でも余裕があればより高速な方をお勧めします。) 【読込速度】CrystalDiskMark 実測値554.5とカタログ値をクリアしています。元のHDDは120だったので約４倍以上ですね。 【書込速度】こちらも元のHDD112から4倍以上の481.9になっているので大満足です。 【消費電力】もちろん消費電力は可動部分が無いので少ないと思いますが未計測です。 【耐久性】正規品で5年保証なので、5年も持てば新品に買い換える予定です。並行品でも十分だと思いますが、やはり気持ちの問題で保証付きが安心ですね。 【総評】移行ソフトもこの製品だと日本語版が動作するので簡単・安心にコピーすることができました。半導体不足の中、コスパで選んで正解でした。

古いSSDがコールドブートに失敗した＆健康状態が89％になっていたため 念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました 【読込＆書込速度】 いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら 3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。 続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました 別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います 【消費電力】 測定はしていませんが、測定された記事を見るに 待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです 【温度】 少し高めですね マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが システムで使っていて43度、ベンチマークで56度 SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした 【耐久性】 メーカーで信頼しています 【ソフト】 クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです 使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です 無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています 【総評】 売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います 一応ヒートシンクを当てて使いましょう

DRAM有りで7000MB/sのPCIe Gen4 M.2 SSDとしては安価で信頼できる製品。マザーボード付属のヒートシンクで問題なく冷却できている。モンスターハンターワイルズのローポリゴン化も発生しなかったし、ゲーム用途にもおすすめ。 パーツ構成 APU: AMD Ryzen 7 8700G CPUクーラー: MUGEN6 BLACK EDITION SCMG-6000DBE MB: GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX メモリ: Crucial PRO 16GB*2 32GB DDR5-6000 CL36 CP2K16G60C36U5B SSD: Crucial T500 2TB CT2000T500SSD8JP 光学ドライブ: Pioneer BDR-S09J-X その他: PX-W3PE4 ケース: Fractal Design Pop Mini Silent Black Solid FD-C-POS1M-01 電源: Fractal Design ION Gold 550W FD-P-IA2G-550

【読込速度・書込速度】 そもそも利用環境がPCIe3.0のボードで利用しているため、性能に相当の余裕があります。SSDがボトルネックになることはないので十分かと。 書き込みに関してはSLCキャッシュが数百GBあるとのことで、ディスクの丸ごと書き込みでブロック書き込みするとか以外では気にならないと思います。 自分のユースケースではキャッシュ切れを実感することはまずないです。 【消費電力】 これはハイエンドSSDなので発熱量含めある程度仕方ないとは思いますが他メーカーの対抗セグメント商品と比べるとかなり優秀だと思います 【耐久性】 自分で壊したことはまだないですが、公称2400TBWを信用するならバケモンレベルの耐久性です。 【総評】 SN500の1TBモデルから乗り換えたのですが、SN500がWHEA病持ちだったので、WHEA報告からのBSoDってのが解消されただけでもだいぶ快適になりました。しばらく使い込んでいきたいと思います。 WD Black のブランド自体に所有欲を満たされる感じがあるのもポイント高いです。

MacBookPro M2でThunderboltエンクロージャでこのSSDを使用しています。 速度などはエンクロージャーの性能に依存しますが、外付けSSDとしては十分な性能だと思います。 Thunderbolt４ドッキングステーションを介した速度でこの速さです。 最近のWinノートPCにはThunderboltが装備されていることからデータのMAC WIN間の移動にもこの速度で使えます。 問題は故障率信頼性なのでこのSSDを選択してみました。発熱はそこそこありますがアルミ製のエンクロージャーなので 使用していて気になるほどではありません。タイムマシーンには別のSSDを使っていますが様子を見てこのSSDに変更した いと思っています。

【読込速度】文句なしの超高速満足いくSSDです 【書込速度】書き込み速度もここまで行くと文句なし 【消費電力】特に問題ありません 【耐久性】使用したばかりで今後の評価 【総評】windows11用に新マシンを構築中で初めてM.2ssdを使用しましたが、 数あるメーカーの中からCrucialを選択したのは、一番は製品の信頼性でトラブルが 少ない製品であるのが最大の要件です。現在使用中のSSD(SATA)もCrucial製で トラブルが一度も無く現役で動いているのが心強い

T500は高性能SSDですが、電力効率にも配慮して設計されていることも覚えておく必要があります。そのため、ハイエンドの帯域幅を持つとはいえ、4チャネルコントローラーのみを搭載しており、例えば8チャネルのP5 Plusよりも低発熱です。しかし、T500の4チャネル設計は、特定のパフォーマンス構成で動作に支障をきたす可能性があり、そのため非常に大きなSLCキャッシュが搭載されています。 私にとって、T500はHSを必要とせず、非常に冷却性能が高いため、ノートパソコンに最適なSSDです。一方、デスクトップPCでの使用には、スペースとエアフローに余裕のあるPS5 Plusのような8チャネルSSDを好みます。どちらのモデルもDRAMを搭載しているので、PS5のパフォーマンスにはどちらでも優れています。

【読込速度】 バックアップや持ち込み用なので、満足です。 ローカルのSSDとそん色ないので、普段使いも出来そうです。 【書込速度】 上記と同様に普段使いでも違和感なく使えそうです。 【消費電力】 SSDなので音も無く、電力も少ないかと思います。 【耐久性】 会社でこちらの製品を購入し、3年以上経っていますが、問題なく利用できているので購入しました。 メーカー寿命は短いですが、5年は使えるのではないかと思います。 【総評】 多少値は張りますが、長く使いたいならこちらが良いかと思います。

一時に比べて価格もコナレてきて満足です ステックタイプのSSDもありますが、紛失や頑丈さとか安心さではやはりこのポータブルSSDシリーズにかなうものはないかなと思います。 読み込み、書き込みともに不満なし。

ちょうど新しいSSDを購入する機会がありせっかくなので出たばかりのコンシューマー最速と呼び名の高い同SSDを購入しました。 ヒートシンク無しの2TBを購入しました。 CPUも含め全て刷新したので、それもあって動作はサクサク早いです。 ベンチマークもメーカーが謳っているほどではありませんが、かなり良い数値です。 正直ここまで早くなくても十分なのですが、ロマンがある、というよりもロマンしかないSSDですね。 ちなみにWindows11Proをクリーンインストールし、各種ドライバを入れたばかりの本当に素の状態での計測です。 CPU: Intel Core ultra 7 265K Cooler: CORSAIR iCUE LINK TITAN 360 RX RGB Mother Board: ASUS TUF GAMING Z890-PRO WIFI Memory: CORSAIR VENGEANCE DDR5 (PC5-44800) 32GB×2枚 CMK64GX5M2B5600C40W

自宅外で作業をするときのために購入しました。 1TBで1万円を切る価格でUSBメモリタイプのSSDが買えるような時代が来たんだなと改めて思っています。 速度は読み書きともにさすがの爆速で、よほど重いデータ出ない限りは一瞬で終わります。 持ち運び用なので、振動に強いかどうかが気になっていましたが、3ヶ月ほど(外出はたまにですが)持ち歩いても今のところエラーやデータ消去などは起きていません。 今は円安で厳しいでしょうが、もう少し大きな容量版が1万円以下になるときが来ればリピート買いしたいです。

出張や旅行等での外出時、暇つぶしに鑑賞するための動画データや旅先での写真データの保管用にポータブルHDDを使用してきましたが、荷物の軽量化を当て込んで購入しました。 【読込速度】 仕様（430MB/s）通りの速度が出ています。 【書込速度】 こちらも仕様（400MB/s）通りの速度が出ています。 試しに写真や動画のデータをコピーしてみましたが、ポータブルHDDよりは高速でした。 【消費電力】 特に気にしませんので無評価で。 【耐久性】 壊れないことを祈るだけですが、購入直後ですので無評価で。 【総評】 速度にはそれほど期待していなかったのですが、思った以上の読み込み、書き込み速度で快適です。 本体サイズも大きめのUSBメモリといった感じで、ポータブルHDDとの差は歴然。 大満足の買い物でした。

普通のSSD CrystalDiskMarkで仕様より速い速度が出た 何故かは分からない

使用し始めて、２年経過しました。 パッケージや製品のシールはカッコいいですが、使用時には見えません。 良く知ったブランドで、他のSSDよりかなり安かったから購入してみました。 メーカは公表していませんが、安いし公表寿命が短いことから、おそらくQLC‐NANDなんでしょうね。 【読込速度】 高速なモデルではありませんが、M.2ですし、TVの再生で画像が乱れたりした事はないので、問題ないのしょう。 【書込速度】 高速なモデルではありませんが、M.2ですし、TVの録画でエラーが出た事はないので、問題ないのしょう。 【耐久性】 寝室のTVに繋いで2年たった段階で、クリスタルディスクインフォで見ると、総読込みが1085GB、総書込みが626GB、健康状態は100％状態です。 まあ、そんなにTV録画・再生もしないためこんなものなのでしょう。 当分、TVにぶら下げていても問題は無さそうです。 【総評】 うちのPCに搭載するには、容量的にもスペック的にも不足しています。今後もTVの録画用で使用していきます。

Z790チップセットの方に接続して計測してます。 CPU直結レーンに比べて低速な結果だと思います。 公式ショップにしか売ってませんが楽天リーベイツで1割くらい ポイント貰えます、それを抜きにしても中々のコスパです。 性能は文句なしで温度が高めです。 KIOXIAのEXCERIA PROよりアイドルが5度高いです。 WD SN77とSN5000との違いが分かりませんが ファームの末尾がWDで今後はSandiskブランド一本でやっていくなど 今はチグハグしてます・・・。 DRAMレスは嫌いですが、もうそういう時代じゃないので データ置き場に買ってみました、結果は満足してます。

SANDISK公式ショップで購入。 ゲーム専用のストレージとしてPCに組み込み使用していますが、現状特に問題なし。 公式画像のように全体を覆うシールは付いておらず基盤がむき出しの状態です。 そのままだとアイドリングの温度は室温25℃で47℃程度。 ヒートシンクをつけると37℃程度に落ち着きました。 Gen4で発熱は結構ある方だと思うので、マザーボードにヒートシンクが付いていない場合は別途ヒートシンクを購入したほうが良いと思います。 SANDISKで製品を登録する際になぜかシリアルが通りませんでしたが、サポートに問い合わせたら登録してくれました。

【読込速度】【書込速度】 問題なく速いです。成熟しているGen4群のWD製品で敢えてベンチマークをとるまでもなく、安心して使用できます。 【消費電力】 特に気になりません。 【耐久性】 使用年数は短いですが、信頼できます。ゲーミングPCに搭載しているので、この製品は特に安心できます。 【総評】 Gen5など速い製品は他にもありますが、速度や耐久性など総合的に安心して使用できる製品だと思います。現在のPCに増設を考えていますが、おそらくこの製品を取り付けることになるでしょう。

マザボは低価格の ASRock B760M-HDV/M.2 CPU i7 14700 半年使用しての測定。 購入当時は読み込み7300前後あったが、 最近は6950前後で落ち着いてます。 【読込速度】 申し分なく早い 【書込速度】 申し分なく早い 【消費電力】 わかりませんが、 問題はないでしょう。 【耐久性】 初めてのM.2 耐久性に期待。 SSDはそこそこ壊れたので。 【総評】 速度や安定性に不満なし。 SATAのSSDのPCからのPC買い替えなので、 起動速度はとても速く感じます。 アプリ起動も速い。 悪く言えばそれだけの事。

【総評】 WesternDigitalなので安心感があり。 1,200TBWなので耐久性に期待。 【背景】 2025年4月、Amazonにて21,960円で購入。 PCのCドライブ用として1TBだと足りなくなってきたので、本商品の2TBに換装予定。 （今まで使った1TBをバックアップとして使用） ヒートシンク付きと悩んだが、ネットサーフィンや動画再生くらいなのでそこまで発熱しないと思い、こちらを購入。 【読込速度】良い 【書込速度】良い 【消費電力】分からない 【耐久性】これから期待 以上

【読込速度・書込速度】 不満もなく速いと思います テストでも速度は出てました 【消費電力】 発熱はそこそこあります 【耐久性】 信頼感あるメーカーなので期待したいです 【総評】 OS用に１TBのdramレスのHIKSEMIから交換しましたが正直違いは分かりません 大容量だと変わってくるのかもしれません クローンソフトが無料で使えるのですが素人でも簡単に移行することができました 自分は余ってたの良いですがマザーボードに取り付けるネジが付いてないのでそこは注意です

【読込速度】 ５０００程度 【書込速度】 ５０００程度 【消費電力】 計測してない 【耐久性】 購入したばかりだからわからない 【総評】 リード、ライト共に５０００程度との表記のため購入したが実際は３５００程度。 皆さん気を付けてください。

【読込速度】 　十分に高速で実用的です。 【書込速度】 　十分に高速で実用的です。 【消費電力】 　実際に図っていませんが，電力消費は減っていると想います。 【耐久性】 　使い始めなので未だ評価できません。 【総評】 　高速で省スペースのストレージとして小型PCには適しています。 HPの小型PCで互換性確認済みだったので，期待しています。

とりあえず速い インストール用に、これに入れておくと後から楽 ちと高いけど、バックアップにも最適

【読込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【書込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【消費電力】 これはわかりません　ごめんなさい 【耐久性】 これも、買ったばかりなので まだ分からないですが ノートPCから出っ張っておりますので 持ち歩き時には注意が必用ですね うっかりぶつけてもぎってしまうと、PC基盤まで影響しますので かばんに入れるときは、取り外した方が無難ですね 紛失防止に、紐をつけておくと、なお良いですね 【総評】 この小ささは、本当にありがたいです

古いノートパソコンで使っていたSSDがやばくなってきたので こちらの商品をクーポン使って1500円で購入しました。 特に作業をするわけでもなくたまに使う程度なので廉価版で十分です。 無名のメーカー（中華）でも良かったのですが、クーポンが使えたのと ノートパソコン自体も怪しかったので、もし壊れたら 他のPCでOS入れて使ってもいいかなって 思い一応クルーシャルなら廉価版でもいいかなと まだ使い始めて一カ月位なので耐久性などはまだ評価できません。 ぶっちゃけメインPCでつかう物ではないのでどんなSSDでもいいかなと。

【読込速度】もとがhddだったので桁違いに速く感じる 【書込速度】もちろん速い 【消費電力】わかりません 【耐久性】これもわかりません。これから判断します。 【総評】 ssd交換はとても手間がかかるので信頼のメーカーを選びました。 上を見ればキリがないけど古いパソコンの延命なので、値段と品質を天秤にかけて選びました。

項目別に保存したかったので複数購入しました その為よく抜き差ししていると思いますが壊れる様子はありません ファイルを移す時の速度も満足しています もっと早い方が良いと言う方はこの価格帯より上にした方が良いと思います 容量も別けて保存を前提にしているので満足です

これまで普段携帯するUSBメモリーの使用量が容量の半分を超えると倍の容量のUSBメモリーに取換えてきました。 直近で使用していた携帯用のUSBメモリー「SDCZ48-128G-U46 [128GB]」の使用量が64GBを超えたため新しく256GBのUSBメモリーを購入しようと物色していたところ家族（子）が先にSSDを購入していたのを知り興味を持ちました。 家族のSSDを試してみたところ書き込みや転送スピードが速かったため私も携帯性を考慮したSSDを導入することにして容量は「大は小を兼ねる」と考えてこの500GBの『SSD-PUT500U3BC／D』を購入しました。 画像に貼ったとおり携帯性を優先したスティックタイプです。 以下は、これまで携帯して使用していたUSBメモリーやモバイル・ハードディスクとの使い勝手を中心とした比較レビューになります。 【読込速度】･･･５点 読込速度は、デバイス（PC）の能力にも左右されると思いますが、これまでのUSBメモリーやモバイル・ハードディスクと比べて動画などの読込速度は、それほど速くなったと感じませんでした。 下記の書き込み速度で書いたとおり速度面の性能が上がったと思えるため５点です。 【書込速度】･･･５点 書き込み速度（コピー）は、私のPCでもハッキリとUSBメモリーやモバイル・ハードディスクよりも爆速で期待以上でした。 50GB程の主に画像や動画、一部エクセルやワードの細かいデータのやりとりだとこれまでの経験でUSBメモリーの書き込みは、すぐに速度が１／３程度に低下します。 モバイル・ハードディスクだと始めは速度を維持しますが、しばらくすると速度が半減して安定します。 このSSDでは、爆速をしばらく維持したまま緩やかに速度が低下し当初の７割から８割の速度を維持して書込みを完了します。 USBメモリーと比較して感覚で数倍、モバイル・ハードディスクと比較して２倍は、速くなったように感じたため５点です。 【消費電力】･･･５点 上記の各速度が爆速と言って過言でないためPC側の消費電力は多いと思います。 何より速度が速いことが一番の満足度でもあるため消費電力を気にせず５点です。 【耐久性】･･･５点 初めてのSSDでまだ使用から３か月しか経過していないので耐久性は不明です。 これまでモバイル・ハードディスクが壊れた経験が無いため期待を込めて５点です。 携帯性を考えてUSBの差込口が本体に格納できるこのSSDを導入しましたが、これまでも同様の格納できるUSBメモリーを使用していた経験上、可動部分の故障もあまり心配していません。 これまでUSBメモリーでたぶん熱によるものだと思いますが、過去に１度だけデータがダメになった経験が有るため最初の内は、速度が速い分「熱耐性」だけは気にしていました。 しかし、これまでPCに刺しっ放しにしていてもSSD本体が「熱い」と感じたことが無いため杞憂だと今では、思っています。 【満足度】･･･５点 冒頭でも記述したとおり「携帯性」を優先してこのSSDを購入しました。 画像にも貼ったUSBの差込口を格納した状態は、これまで使用していたUSBメモリーよりも若干大きいですが、充分携帯性に優れたデザインだと思います。 購入目的であった「携帯性」の良さや各項目別の評価（特に各種速度）のとおり今のところ欠点と思える部分が無いため製品の満足度として５点です。 今後、価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃になったと思えれば携帯用に1TBのこのシリーズも購入したいと思いました。 現状では、価格的や容量（2TB～4TB）的に考えればSSDよりモバイル・ハードディスクがまだまだ主流と思いますが、SSDのコンパクトさが必要な使用目的が有れば積極的に導入したいと考えています。

【読込速度】 ・ほぼスペック通りのスピードが出ており、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。 【書込速度】 ・書き込みも同様にほぼスペック通りで、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。 【消費電力】 ・同じ1TBのCrucial製MX500 CT1000MX500SSD1/JPのアイドル時に温度が約37℃に対し、SU650は約22℃なので省電力ではないかと思います。 【耐久性】 ・以前よりADATA製のXPGシリーズのSSDを何台か使用していますが、約10年近くなるのに未だに現役なので、ADATA製にはそれなりの耐久性と信頼性を感じています。 ・また、この価格帯では、1TBのSSDのTBWは約170～560TBという中、SU650は600TBと高い方なのでいいと思います。 【総評】 ・1TBでTBWが600TBというSSDがこの価格帯で買えるのは、安いのではないかと思っているので満足しています。 ・安物のSSDはSMARTの情報表示が少なかったりしますが、きっちりと表示されるのも良いですね。 ・ADATAはメモリメーカーでもあるので、下手なメーカーより信頼性があると感じていますので、まだ現役のXPGシリーズの様に長持ちしてくれると有難いです。 2023/08/09 一部修正。

内臓ストレージの増設用として購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 使い始めたばかりですが3年保証ですし、最低でもその間は保つと考えています 【総評】 安値であまり知らないメーカーよりはADATE製なら他にも使っているし、2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

【読込速度】 Gen4 の中では早い方ではありませんが、実用的に十分だと思います。 【書込速度】 読み込み速度同様、こちらも十分な性能です。 【消費電力】 優れているかは計測していないので何とも言えませんが、特別電気代が上がるようなことはありません。 【耐久性】 スペック的に高いわけではありませんが、使い続けてみないことには何とも言えないので無評価です。 【総評】 動画ファイルのストレージ用として購入しました。 最近は大容量モデルでも1TB当たりの1万円を切るような製品が増えてきて有難いです。 2TB以下のモデルとNANDが違うのがなんとなく気になるところではありますが、ストレージ用であれば特に問題になることもないかと割り切っています。 発熱もおとなしいので、日常遣いには十分な製品かと思います。

シーケンシャル読み5500MB/s・書き5000MB/sは Gen4ということを考えてもゲーミングSSD以外では早い方で、 体感としてキャッシュ切れも1TB書き込みしても起きないので 可逆圧縮データの一時書き込みとして使っても苦しくない。 TBW1200というのはシリコンパワーなどの2400と比べると小さく、 東芝TLETの900が現状最低ラインなので数字は物足りないが、 実際1200TBデータ書くといったら何年かかるのかという話で、 それより前にSSDやそもそものPCを買い替えているかもしれない。 ファームウェアのアップデートはWDのホームページから Dashboardというソフトをインストールすれば簡単にできる。 そこからインストールできるOSクローニングソフトの AcronisTrueImageはForWDなので無印を使っていたら アンインストールの必要があるほか、いざクローンして OSドライブに変えるとBSODになったり癖がある。 4000GBなので4096GBのメーカーのものと比べると 80GBほど少ないが、オーバープロビジョニングで 未使用領域をつくるのなら大して変わりない。 なぜかJoshinで買ったものには写真にあるような WDの青いグラフェンシートが無くむきだしのSSDが入っていた。 使用環境0℃～85℃となっているが、 書き込み中は堂々と60～70℃に達ししずくちゃんが頻りに 「なんとかしてよ～」と言ってくる。 今までシリコンパワー・キオクシア・Solidigmを使って 50℃超えたことがなかったのでこんなに発熱するのかと 面食らってしまうが、連続書き込みさえなければ ここまで高熱になることはない。

まあまあ読み込み早くなった。 (交換前はKLEVVの120GB) クラッシュしたり落ちたりしない。安定。 コスパはいいと思う。

パッケージが青色に変わっていました。仕様は同じようです。 パフォーマンスは読込で550MB/S以上出ているので充分速いです。 高速キャッシュ容量は大量書き込みをすると170GB程度ありました。 3000円代前半で購入したSSDでこの性能はコスパが良いと思います。

今のところゲームではほとんど違いはありません。ただし、起動やデスクトップ操作に関しては、予想通り、第4世代の方が第3世代よりも若干速いです。 しかし将来的には、第4世代ドライブの速度を活用した技術が登場する可能性があります。新世代のコンソールで見られたようなことです。しかし残念ながら、まだ憶測の域を出ていません。 技術的には、OSタスクがDRAMドライブの恩恵を受けるので、ブートドライブとしてDRAMドライブを使用するのは良いことですが、目に見えるほどの違いは見られません。

新PCを作るにあたり､ マザーボードがGen5に対応していたため本製品を選択｡ ※ITXケース スピードに不満は無いが熱問題｡ マザーボード標準のM2ヒートシンクで常時60度前後｡ 2ファン付けたヒートシンクに交換したら5度下がったが 負荷が掛かると60度前後｡ スピードに重視し過ぎたことをちょと後悔｡

このSSDは、価格が比較的安価で、SSDにアップグレードしたいけど予算が限られている場合に適しています。特に、HDDからの交換を考えている場合には、速度向上を体感できる良い選択肢です。 書き込み/読み込み速度は、一般的な用途には十分です。256GBモデルでは、読み込み最大520MB/s、書き込み最大450MB/s程度の速度が出ます。日常的な使用（オフィス作業、ウェブブラウジング、軽めのゲームなど）では、かなりの改善が見込めます。 Ultimate SU650は、コストパフォーマンスが非常に良いエントリーレベルのSSDです。特に、PCの起動やアプリケーションの読み込みを高速化したいけど予算を抑えたい人にはおすすめです。ただし、速度や耐久性を重視する場合や、よりハードな作業を行う予定がある場合には、少し上のクラスのSSDを検討した方が良いかもしれません。

【読込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【書込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【消費電力】 SSDなので低消費電力なのは有難い。 【耐久性】 耐久性はこれからなので現時点では判定できないので☆３つとした。 【総評】 今回処分しようと思っていた古いノートPCのHDDをSSDに換装した。 一般的に言えることだがHDDに比べてSSDの処理スピードは格段に速い。 この製品もその例外ではなく処分前のPCが息を吹き返しまだまだ使える PCに変身した。 高額のSSDに比べれば読み書きスピードは遅いと思うがそれは高速処理が 要求されるアプリを使う時であって普通の使い方（事務処理・ネットサーフィン）においては全く問題ない。 廉価にもかかわらずメーカー保証が３年間有るので万一の故障時も安心である。

自身、Crucial T700のGen5のSSDを使用していますが、最近になってSAMSUNGやこのKIOXIAなど、ようやくGen5のSSDが発売されてきましたので、早速いろいろと試してみました。 まずは、KIOXIAの第１弾Gen5 SSDのEXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4Jを購入してみましたので、早速使用感を記します。 【構成】 CPU：AMD Ryzen 9 9950X3D M/B：ASRock X870E Nova WiFi CPU ：Cooler：DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1 MEM：ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2 GPU：ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB システムSSD：KIOXIA EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J データSSD：Western Digital WD_Black SN850X　2TB ※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD（Crucial T700）をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。 【読込速度】 本製品は、KIOXIAの218層BiCS FLASH TLC NANDフラッシュメモリにPhisonのGen 5＆DRAMレス対応コントローラー「PS5031-E31T」を組み合わせた製品となっており、シーケンシャルリードは仕様で10,000MB/sとなっています。今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。今まで使用していたCrucial T700の方が、仕様的には速いのですが、使った体感的には速度差はあまり感じられず十分速い印象です。 【書込速度】 書き込み速度は、仕様より速い速度は確認されています。これは使用環境によるものだと感じますが、こちらも十分な速度が出ており、ベンチマークを見て幸せな感じになります。 【温度】 温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700より格段に動作温度が低めで、負荷時でも50℃台で収まる状況でした。 （因みに、同じ環境でCrucial T700は、60℃台でした。これでも十分ではありますが） 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は非常にコスパが良いです。確かに、その分性能は少し低めではあるものの、動作温度も低めで安定して使えるのは、とても魅力的と感じます。 価格も下がり傾向な今、Gen5の環境があればぜひ試して損んは無い製品と感じます。 【その他】 参考ですが、本製品のメモリは片面実装となっています。 今回速度計測で、ATTOも試してみましたが、なぜかデータが非常に乱れる現状がありました。原因は不明ですが、このようなデータグラフは見たことが無かったので、今後もう少し調べてみたいと思います。